02 / PROJET
Étude comparative des solutions pare-feu
Comparaison de deux solutions de sécurité réseau, pfSense et ZyXEL, afin d'identifier la solution la plus adaptée aux besoins d'une petite entreprise.
01
Contexte
Dans le cadre d'un projet d'entreprise, j'ai réalisé une étude comparative entre pfSense et ZyXEL afin d'évaluer leurs fonctionnalités et leur pertinence pour une infrastructure réseau professionnelle.
L'étude s'appuie notamment sur un cas concret : une entreprise disposant d'un forfait 4G limité souhaite réduire sa consommation de données en empêchant l'accès à certains contenus non professionnels.
02
Solutions étudiées
03
Filtrage web
Une phase de test a été réalisée avec pfSense afin d'étudier la possibilité de contrôler les accès Internet.
Configuration pfSense
- Accès à l'interface d'administration.
- Installation des composants de filtrage.
- Configuration du proxy.
- Création de règles de filtrage.
- Blocage de catégories de sites non nécessaires.
- Tests des règles sur le réseau.
Configuration ZyXEL
- Accès à l'interface de gestion.
- Configuration des politiques de sécurité.
- Paramétrage du filtrage web.
- Définition des catégories autorisées ou bloquées.
- Validation du comportement des règles.
04
Comparaison
| Critère | ZyXEL USG20-VPN | Netgate SG-1100 |
|---|---|---|
| Administration | Intuitive | Plus technique |
| Fiabilité | Élevée | Élevée |
| Coût matériel | Plus élevé | Plus abordable |
| Licence | Possible selon les services | Open source |
| Personnalisation | Bonne | Très importante |
05
Conclusion
ZyXEL reste cependant une solution intéressante pour une entreprise recherchant une administration plus immédiate et une solution davantage orientée « prête à l'emploi ».
Cette étude m'a permis de développer mes compétences en cybersécurité, en administration réseau et en analyse comparative de solutions techniques.